恩梅查上赛季在多特蒙德的站位，和传统中锋差别很大。他不是长期钉在禁区里等传中，而是不断向边路移动，在边线附近接球后再决定内切还是回做。这种拉边接应容易被误读成位置感不佳，实际却是球队进攻组织的一环。他一拉到边路，对方中卫就必须做出选择，跟出去会在禁区中路留下空当，不跟则要面对他持球推进或与边锋做撞墙配合。上赛季多特蒙德多次靠这一点撕开防线，但收益并不稳定，因为这套打法高度依赖队友的跑动时机和他本人的处理球效率。
一、拉边之后的直接收益
恩梅查拉到边路，最直接的作用是把对方中卫从禁区里拽出来。中卫一旦跟防到边线附近，原本由他镇守的中路就出现无人看管的区域。上赛季多特蒙德的中场球员多次利用这个空当后插上，接恩梅查的回做球后在禁区弧顶完成射门。这类配合不需要复杂传递，关键在于他能否在边路护住球。
另一个收益来自边路人数。恩梅查拉边后，多特蒙德在那一侧通常形成边锋、边后卫加中锋的三人组合，对手的边后卫一人无法覆盖全部空当，三人之间可以通过短传和交叉跑位制造传中。上赛季他有多粒进球来自这一区域，说明拉边不只是策应，也能直接转化为终结。
但收益有前提。恩梅查在边路接球时背身比例很高，需要用身体挡住防守球员再完成转向或出球。一旦第一下触球没处理好，对方边后卫协同中卫形成夹击，球权很容易丢失。有几场比赛多特蒙德中场控制力下降，他拉边后得不到及时接应，进攻反而陷入单打独斗。
二、与边锋的配合方式
恩梅查拉边后和边锋怎么配合，决定了他拉边的实际效果。如果边锋选择内切，把边路走廊完全让给他，他就能在边线附近获得更大的持球空间，但同时也失去了一个近距离的传球选择。上赛季多特蒙德部分场次采用这种分工，恩梅查承担更多传中，而边锋插入禁区抢点。
另一种配合是边锋留在边路，恩梅查拉到肋部接球。这种站位下两人距离更近，更容易完成二过一，但他会进入对方防守更密集的区域，需要更快出球，否则很容易被回追的中场破坏。上赛季他在肋部接球后直接射门的次数不少，说明这一区域对他并不陌生。
配合方式还会影响他的体能分配。频繁往返于中路和边路之间，对中锋的跑动能力要求很高。如果边锋不主动接管边路，恩梅查每次进攻都要完成长距离移动，到了下半场对抗成功率会明显下降。多特蒙德有几场比赛最后阶段进攻乏力，和他的消耗过大有直接关系。
三、对中场推进的影响
恩梅查拉边后，多特蒙德的中场需要调整推进路线。原本中锋回撤接球是中场出球的重要出口，他离开中路后，中场球员要么自己带球推进，要么把球分到边路交给他处理。上赛季部分比赛里中场推进困难，正是因为中路接应点减少，对方防守球员可以更从容地上抢。
不过，他拉边也为中场创造了前插空间。当他吸引对方中卫到边路时，中场球员可以从中路直接插入禁区，接边路传中完成射门。上赛季多特蒙德有几粒进球正是这种套路，ng28APP中场球员在无人盯防的情况下进入禁区，接到传球后轻松破门。
风险在于，一旦中场前插后球权丢失，防守转换会非常被动。恩梅查在边路，中场球员在对方禁区附近，两个位置都远离本方半场，对方反击时多特蒙德的防守人数会明显不足。有几场比赛球队进攻投入过多，被对手通过快速反击得分，和中场前插幅度过大有关。
四、对手的应对与调整
对手很快注意到了他拉边的威胁。上赛季后半段，一些球队开始安排后腰专门盯防恩梅查在边路的接球，而不是让中卫跟出去。这样中卫可以留在禁区里保持防守阵型完整，而恩梅查面对的是更灵活的防守球员，身体优势不再明显，多特蒙德的进攻效率随之下降。
另一种应对是压缩边路空间。对手的边后卫不再轻易上抢，而是保持站位，等他带球进入防守陷阱。恩梅查在边路一旦无法内切，只能选择回传或传中，而这两种处理方式对防守方的威胁都相对有限。有几场比赛他拿球后找不到出球点，最终只能把球回做给后卫。
面对这些调整，恩梅查需要丰富处理方式。如果他在边路接球后能更快完成传中，或者更早内切射门，对手的防守就会更难应对。上赛季他在这方面的表现有起伏，有些比赛处理得很快，有些则显得犹豫，这种不稳定也拖累了多特蒙德进攻端的整体效率。
恩梅查拉边接应能起多大作用，取决于他处理球的稳定性以及队友的配合质量。这套打法为多特蒙德提供了一种打破密集防守的手段，但也对全队的跑动和防守转换提出了更高要求。
对他个人来说，拉边让他更多参与到进攻组织中，不再局限于禁区内的抢点，这拓宽了比赛内容。下赛季如果他继续承担这一角色，如何在边路对抗、回做时机和体能分配之间找到平衡，将直接影响多特蒙德进攻端的下限。
